必赢亚州手机网站

《以案释法》:女友按遗嘱处分抚恤金成被告 法院:抚恤金属于家庭共有财产应退还

女方与被继承人同居10多年,是被继承人遗嘱中记叙的继承人,被继承人在遗嘱中认为双方虽未办理结婚登记手续,但是共同生活十余年,双方不是夫妻却胜似夫妻。被继承人去世后,女方按照被继承人遗嘱领取相应抚恤金后,却成为被告。究竟是遗嘱无效?还是女方身份不符合领取条件?

近日,广西柳州市柳北区人民法院家事和少年审判庭依法裁判一起抚恤金分配纠纷案,判决被继承人通过遗嘱处理抚恤金等费用分配的内容无效,女方应向被继承人子女退还其已领取的抚恤金4.5万元。现该判决已发生法律效力。

抚恤金写进遗嘱 同居女友按遗嘱分配成被告

被继承人蒙然(化名)与妻子唐莹(化名)生前育有蒙建国(化名)、蒙建山(化名)、蒙建岳(化名)、蒙建丰(化名)、蒙建宇(化名)5个子女。2005年至2007年期间,蒙建宇、唐莹相继去世。

2008年,被继承人蒙然因生活需要聘请保姆苏娜(化名)照顾其生活起居。蒙然与苏娜日久生情,二人于2009年起共同生活,但并未办理结婚登记手续。期间,蒙然每月照常向苏娜支付保姆照顾费用。2012年,蒙然立下一份自书遗嘱,载明其名下房产归蒙建山、蒙建岳、蒙建丰3人平均继承,其死后名下银行存款及由单位发放的抚恤金等名下其余财产,分别由1个孙子和2个孙女各继承四分之一,其余四分之一赠与苏娜。

2019年,蒙然因病离世。苏娜、蒙建山、蒙建岳、蒙建丰4人操办了蒙然生后丧葬各项事宜,并前往蒙然退休前所在单位领取了丧葬费、抚恤金等,共计23万元。之后,按遗嘱记叙内容进行分配,蒙建岳领取9.5万元(含处理后事费用),蒙建山、蒙建丰、苏娜各领取4.5万元。长子蒙建国未参与任何丧葬后事处理,亦未领取到父亲的抚恤金。

蒙建国认为,扣除为父亲办理后事的费用约5万元后,所剩余的抚恤金应当由其仍健在的4名子女平分,但其并未分配到任何抚恤金,而苏娜不属于家庭成员,但是苏娜跟蒙建山、蒙建岳、蒙建丰4人却在其不知情的情形下,擅自处理了这笔抚恤金,4人的行为侵害了其合法权益,遂将4人诉至法院。

厘清抚恤金性质 法院裁判案件诉争焦点

法院审理认为,一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者亲属的物质帮助和精神抚慰。丧葬费是死者生前所在单位给予死者亲属处理后的一种补助。目前我国法律对于抚恤金分配并无明确规定,司法实践中,一般应参照遗产的法定继承在第一顺位继承人中进行分配。

该案争议焦点有二个:遗嘱载明抚恤金分配方式,继承人能否遵照遗嘱处置?法院认为:被继承人去世后所在单位核发的离休费、抚恤金、丧葬费均属于“遗属津贴”范围,均发生于被继承人死亡后,不属于遗产,而应属于家庭共有财产。被继承人通过遗嘱处理抚恤金等费用分配的遗嘱部分内容无效,4被告按照遗嘱分配抚恤金缺乏法律依据,应予重新分配。

争议二:同居女友能否参与分配抚恤金?被继承人死亡后的抚恤金应如何分配?法院认为:蒙建国、蒙建山、蒙建岳、蒙建丰作为被继承人蒙然的子女,均有权参与抚恤金的分配,苏娜并非被继承人亲属,不具备领取抚恤金的条件,故苏娜不应参与被继承人抚恤金分配。对抚恤金的分割,应在扣除被继承人丧葬事宜支出后,根据与被继承人关系的亲属和共同生活的紧密程度合理分配。但是,原告蒙建国作为长子,在被继承人去世后未参与其身后事的办理,可见被继承人与原告之间的感情较其他三子女的感情更为疏远,故酌情认定原告蒙建国少分被继承人的抚恤金。

法院判决,苏娜向原告蒙建国返还3万元;苏娜向被告蒙建山、蒙建岳、蒙建丰各返还5000元。

作者:梁峰

来源:云南法制报(综合)

(审核:朱锐勋)

(编辑:任成斗)
必赢亚州手机网站-必赢官网手机登录
Baidu
sogou